专题解读

婚前协议双方是否需要各自聘请律师?

一名律师不能同时代理婚前协议的双方。双方利益在性质上即属对立,并且对于某些条款,加州法律将各自独立代理作为协议可执行的条件。

简要回答

一名律师不能同时代理加州婚前协议的双方,因为双方财务利益相互对立;双方各自聘请律师是强烈建议的做法。就配偶扶养条款而言则属强制要求:根据《加州家庭法典》第1612条,若一方在签署时未由独立律师代理,针对该方的配偶扶养条款不可执行,且该项要求不得放弃。至于其他条款,一方只有在曾以书面被告知应寻求独立法律意见、并以另行签署的书面文件明确放弃代理的情况下,方可在无律师代理的情况下签署。

一名律师为何不能兼顾双方

婚前协议在两名财务利益不同的当事人之间分配权利。保护一方个人财产的条款,往往意味着另一方须作出让步。这构成利益对立关系,不应由同一名律师同时代表双方。

起草协议的律师仅代表委托其起草的一方。另一方有权聘请自己的律师;在实务中,无论个案中法律是否强制要求,另一方都应当有自己的律师。

法律要求独立律师的情形

《加州家庭法典》第1612条规定:若被请求执行协议的一方在签署时未由独立律师代理,则有关配偶扶养的条款不可执行。该项要求不得放弃。

第1615条则在可执行性框架下另行规定代理问题:未由独立律师代理的一方,须曾以书面形式被告知应寻求独立法律意见,并须以另行签署的书面文件明确放弃该等代理。

其实际影响相当重大:若协议涉及配偶扶养事项(多数重要协议均会涉及),则接受相关限制的一方必须有自己的律师,该条款方能成立。

独立审阅的实际内容

独立律师的作用不是在证明书上签个字。审阅律师会将协议与在无协议情况下本应适用的默认规则相对照,指出客户所放弃的权利,并说明各条款的实际效果。

  • 审阅协议及全部附随披露材料
  • 识别遗漏的资产或不明确的表述
  • 将拟议条款与加州默认规则进行比较
  • 分析财产及扶养权利的放弃条款
  • 准备书面修改意见或对案
  • 直接与起草律师进行谈判

收到协议草案的一方应尽早获得上述审阅,而非等到临近签署之日,以便仍有修改的余地。

最后审阅日期:2026年8月

本文仅就加州法律提供一般性信息,不构成法律意见。每一事项均取决于其具体事实,请就您的具体情况咨询律师。

返回全部专题

常见问题

一名律师可以为双方起草婚前协议吗?

不可以。双方利益相互对立,一名律师不能同时代理双方。起草协议的律师仅代表委托其起草的一方,另一方有权聚请自己的律师。

加州婚前协议是否必须有独立律师?

就配偶扶养条款而言是必须的——《加州家庭法典》第1612条将各自独立代理作为该条款可执行的条件,且不得放弃。就其他条款而言,未获代理的一方须曾以书面被告知应寻求法律意见,并以另行签署的书面文件放弃代理。

婚前协议审阅律师具体做什么?

审阅律师会将拟议条款与在无协议情况下本应适用的加州默认规则进行比较,指出客户所放弃的权利,检查财务披露有无遗漏,准备书面修改意见,并与起草律师进行谈判。