专题解读
婚前协议与婚后协议的区别
两类协议所涉主题相近，但适用的规则不同。其区别不仅在于签署时点，更在于双方签署时所处的法律关系。
核心差异
婚前，双方是各自独立、平等磋商的个人；婚后，双方成为配偶，在相互交往中互负信义义务，包括在涉及夫妻财产的交易中承担披露与公平行事的义务。
这一转变意义重大：配偶之间对一方有利的协议，可能比婚前协议中的同样条款受到更严格的审查，且受益一方可能需承担证明该交易公平的举证责任。
婚后协议的适用情形
- 确认现有财产的性质
- 变更未来收入或新增财产的处理方式
- 处理婚后创设企业的所有权
- 记录个人财产对共同持有资产的出资
- 修改既有的婚前协议
- 在情况发生重大变化后确立新的安排
- 在和好后明确财务权利
当婚期过近、无法妥善准备婚前协议时，婚后协议亦是切实可行的方案：与其将整个流程压缩至婚前最后数周，不如先行结婚，再在没有时限压力的情况下商定条款。
相同之处
两类协议均须采用书面形式并经签署，均以充分披露为基础，均宜由双方各自聘请独立律师；就配偶扶养条款而言，独立律师更属必要。两者在起草时都应确保多年之后仍清晰可行——届时适用协议的，可能是律师与法官，而非当初签署的这对伴侣。
本文仅就加州法律提供一般性信息，不构成法律意见。每一事项均取决于其具体事实，请就您的具体情况咨询律师。